Баланс між правами та інтересами

З вітальними словами до його учасників звернулися Лідія Ізовітова, голова Національної асоці-ації адвокатів України, голова Ради адвокатів України; Олександр Джабурія, голова П’ятого апеляційного адміністративного суду; Олег Тодощак, ректор Національного університету «Одеська юридична академія»; Олена Джабурія, в.о. голови Ради адвокатів Одеської області; Олександр Муконін, голова комітету з адміністративного права та процесу Ради адвокатів Одеської області; Олена Дришлюк, голова правління Благодійного фонду «Адвокатський волонтерський центр».

Чотири панельні дискусії форуму дозволили охопити широке коло питань — від балансу прозорості у доступі до публічної інформації та захистом персональних даних і судовим контролем над суб?єктами владних повноважень до імплементації європейського досвіду у судовій системі України (перша сесія).

У другій тематичній сесії, яка мала назву «Публічні фінанси: адміністративно-правовий аспект», розглядалися питання, що перебувають на перетині адміністративного права, фінансової політики, податкової практики та захисту прав учасників публічно-правових відносин.

Застосування санкцій, відповідно до чинного законодавства України, проаналізував Олександр Лещенко, адвокат, керуючий партнер АО «Лещенко та партнери». Особливим акцентом його доповіді став баланс між публічним та приватним правом.

У рамках третьої сесії «Дисциплінарна практика адвокатури та адміністративне судочинство» учасники зосередилися на питаннях взаємодії інститутів адвокатського самоврядування та адміністративної юстиції, зокрема на оскарженні рішень дисциплінарних палат, межах судового контролю за дискреційними повноваженнями Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури та стандартах дисциплінарної відповідальності адвокатів.

Четверта сесія — «Адміністративні спори в мобілізаційній та військовій юстиції» — проходила під модеруванням Олександра Муконіна, голови комітету з адміністративного права та процесу Ради адвокатів Одеської області. Вона присвячувалася одній із найактуальніших категорій адміністративних спорів в умовах воєнного стану — спорам, пов’язаним із мобілізацією, проходженням військової служби, статусом військовослужбовців та реалізацією соціальних гарантій.

Форум став платформою, на якій його учасники вперше в такому форматі зосередилися на критичних питаннях, що безпосередньо відображають баланс між правами та інтересами людини, бізнесу, адвокатури та суб’єктів владних повноважень.

І ще одна цікавинка. Після завершення офіційної частини відбулася творча зустріч із суддею Шостого апеляційного адміністративного суду Оксаною Епель, яка представила до уваги учасників форуму свою другу поетичну збірку.

— На моє глибоке переконання, — зауважила пані Оксана, — раціональна мова надто бідна, щоб описати світ людських почуттів. Спробувати обґрунтувати емоції наукою — це все одно, що ловити сачком нічний туман над кульбабовим полем. А в умовах сьогодення нас всіх переповнюють різні емоції. Поезія — лікує душі.

До творчої зустрічі приєдналися також завідувач кафедри кримінального процесу та криміналістики Одеського державного університету внутрішніх справ, доктор юридичних наук, професор полковник поліції Ганна Тетерятник і Семен Ханін, адвокат, керуючий партнер юридичної компанії «АМБЕР», кандидат економічних наук, заслужений юрист України.

Всі учасники поетичної зустрічі змогли переконатися, що душа судді, адвоката чи поліцейського є не менш вразливою та чуйною, ніж, скажімо, художника чи музиканта, й отримали у подарунок від авторів книжки з автографами.

Вікторія БРУХАЛЬ.