Інфіковані пропагандою

Не відомо, що є ефективнішим у цій боротьбі. Не виключено, зазначають автори дослідження, що спрямування частини ресурсів у боротьбу з російською пропагандою може виявитися більш ефективним для збереження життів наших військовослужбовців, ніж прямі видатки на озброєння. Ефективна протидія російській пропаганді на Донбасі може знизити приплив нових ополченців до лав сепаратистів, а також позбавити агресора можливості втягнути в протистояння населення інших східних і південних областей України.

Якби ж, зазначають у КМІС, Україна змогла навчитися розвінчувати міфи, в які вірить населення Росії, а відтак знижувати підтримку дій Путіна населенням РФ, то це серйозно ускладнило б можливості Кремля щодо ескалації військових дій.

У рамках дослідження українцям ставили питання про Майдан, США, Крим та АТО. За результатами опитування був виведений індекс результативності російської пропаганди (РРП). «Індекс досягає максимального значення 100, якщо людина повністю згодна з усіма п’ятьма твердженнями російської пропаганди і дорівнює мінімальному значенню 0, якщо він не згоден ні з одним. Індекс для тієї чи іншої групи опитаних дорівнює максимальному значенню 100, якщо всі респонденти згодні з усіма п’ятьма судженнями, та дорівнює мінімальному значенню 0, якщо жоден з опитаних не згоден з жодним із суджень», — пояснили свої розрахунки в інституті соціології.

Згідно з результатами соцопитування, середнє значення індексу РРП по Україні дорівнює 26. Найнижчий рівень сприйняття російської пропаганди — в Західному ре-гіоні (індекс РРП =12) і в Центральному (19). Набагато вище значення цього індексу в Південному регіоні (32). У Східному регіоні значення індексу вчетверо вище, ніж у Західному, та становить 48 пунктів. При цьому особливе занепокоєння со-ціологів викликає рівень схильності до закордонної пропаганди в Харківській та Одеській областях. «Крім Луганської та Донецької областей, які очевидно є проблемними, найбільше занепокоєння ви-кликають Харківська (індекс 50) та Одеська (індекс 42) області. Як нам видається, дуже серйозна контрпропагандистська робота повинна бути зосереджена саме на Харківській та Одеській областях», — попереджають у КМІС.

«Ядром пропаганди є квазілогічний ланцюжок: Майдан був організований американцями разом з націоналістами — в результаті Майдану до влади прийшли націоналісти, що загрожують російськомовному населенню України, — Крим та Схід України були в небезпеці — Крим вдалося захистити, включивши його до складу Росії, а Схід повстав і хоче незалежності і гарантій безпеки, — націоналісти, що незаконно прийшли до влади, почали війну зі своїм народом», — наголошується у дослідженні.

Взявши за основу ставлення українських респондентів до означених пропагандистських лозунгів судки-агресора (а в них, за даними російського агентства «Левада-центр», вірить більше 80% населення РФ), тобто тих тез, які показали свою ефективність у самій Росії та на окупованих територіях України, соціологи КМІСУ запропонували алгоритм визначення дієвості російської пропаганди на громадян нашої країни загалом та мешканців конкретних областей зокрема.

«Істотних відмінностей за статтю і віком нема: жінки (РРП = 28) трохи більше схильні до впливу російської пропаганди, ніж чоловіки (25); люди старше 70 років (РРП = 29) дещо більше схильні до впливу ніж у середньому по Україні (26).

Освіта теж не має суттєвого впливу: особи з вищою освітою (РРП = 24) лише трохи менше підпадають під вплив пропаганди, ніж у середньому по країні», — свідчать дані опитування.

Про те, наскільки наша Одещина залежна від російської пропаганди, яскраво засвідчує таблиця, складена соціологами КМІСу за результатами опитування.